Etter å ha deltatt i ‘alternative’ sammen-henger på nettet og fysisk i et par tiår, har jeg inntrykk av at mange går seg vill i ‘glupe idéer’ og i stabler/timesvis med dokumentasjon av hva motparten holder på med. ‘Oppbygging’ er et initiativ for å fokusere på selve de gode, praktiske tingene som går an å sette ut i livet, her og nå.
Initiativet er inspirert av en amerikansk podcast — og noe som ble forklart om miljøet av gårdbrukere og folk som kanskje ‘bare’ dyrker tomater i vinduet i sin byleilighet. Deres miljø har en årlig festival pluss en nettavis; samtidig som mange av de er veldig ‘konspi’, velger de å sette opp en konkret sammenheng bare satt av til kreativ aktivitet for hverdagslivet.
Innenfor oppbygging.org-sammenhengen fokuserer vi på ting vi liker og som er bra i seg selv, og trykker inn pause-knappen på samfunnsmessig diskusjon og debatt, politikk og konspirasjonsteorier. Vi klarer da å agere, som er noe annet enn å re-agere. Fokus på samfunnsmessige ting du ikke liker, ‘legges igjen i garderoben’ når du går inn i akkurat denne, ene sammenhengen. Metoden er å legge vekk ideologi.
Den dypere forklaringen
Mye bråk og destruktiv konflikt er basert på artikulerte idéer. Det er ingen hemmelighet at jeg — og antagelig du — er litt uavhengige og selvstendige tenkere som har ‘konspi’ perspektiver på forskjellige sider ved det som foregår i samfunnet. Da kan man samtidig huske på at påstanden ‘2 + 2 = 4’ kan sies å ikke være ideologisk… Det er derimot påstanden ‘2 + 2 = 5’.
De som vinner på at kampskrift, kontrakter og manifester legges vekk, er de som roper at keiseren er naken… Keiseren er naken; dette er ingen ideologisk påstand. Men det begrepet, den konstruksjonen, at keiseren har ‘vakre nye klær’ er et triks som tjener en sosial agenda som går på tvers av det umiddelbare, det naturlige.
For å ha en sammenhengende definisjon som kan gjelde for en sosial situasjon, sier vi her at hele det ideologiske fokuset hører hjemme utenfor. Dette gjelder da for dine samfunnsmessige motstandere, og det gjelder også for deg.
En konflikt i samfunnet kan vi se at typisk handler om at fiender av naturlige ordninger prøver å sette inn deres egne, hjemmesnekrede forståelser, istedenfor det naturgitte. De bruker språk, symboler og forestillinger for å prøve å oppnå sosial kontroll.
Det er relevant å se på forskjellen på språk, persepsjoner og bevissthet, på den ene siden, og på den andre siden det som bare ‘er’ i seg selv. En illustrasjon kan for eksempel være fakta kontra meninger: kaffe er en drikk, mens det er din mening at kaffe er velsmakende.
Noen kjente figurer blandt tenkere og filosofer, har gått inn i forskjeller av denne typen. Immanuel Kant hadde for eksempel et begrep han kalte ‘noumenon’, og er også kjent for uttrykket ‘das Ding an sich’. Vi trenger ikke noe politisk Parti i Staten, eller heller noen religion, for å drikke vann når vi er tørst; det er bare livet sånn som det er.
Eksterne linker
- Building Beartaria Part Two: Beartaria Rises Trailer
- La trahison des images | Wikipedia
- Noumenon | Encyclopedia Britannica
Sandvika, 23. juli 2025